Tour de France des supporteurs

[ava]

vvvvvvvvvvvvv

[fanfan]

BRAHIM T...

[ava]

Mais pour quelles raisons?

[Callagan]

Brahim Thiam, car comme dirait une de mes connaissances, ''tu vas nous manquer guerrier''

[ava]

Et le mal aimé?

[malek]

La saison dernière ça aurait été Gouffran mais cette année, tout le monde il est beau et il est gentil

[DuDu-Bob14]

C'est quand même assez triste ce message.

C'est ça le nouveau journalisme ? Faire des articles à partir de forums où chacun écrit les conneries qu'il veut ? Qui permet de prôner une pseudo-interactivité... (ça me rappelle les clubs démagos qui font choisir sur internet leurs logos ou leurs maillots, où même un mexico-bouthanais fan de Brajnù peut donner son avis...)

Je dis pas ça contre vous Monsieur Djamshidi, vous faites votre boulot et n'avez sans doute pas les moyens de faire du travail de terrain (c'ets sans doute intéressant quand même à faire), mais ça pose quand même bien des questions sur ce que devient la presse (aucune recherche pertinente de source, on cherche juste à remplir sa feuille).

Pour réduire les couts, on fait des journaux avec peu de monde, pas de moyen, juste un concentré de ce qu'on trouve sur internet (j'parle pas de cet article en particulier, mais de manière générale). Bref, de la presse écrite au rabais, de piètre qualité, parfois à tendance racoleuse, et en plus, bourrée de faute ! (ça c'est le pire, on dirait que c'est impossible de trouver un type avec un minimum de connaissances grammaticales qui relise le journal)


C'est le même principe pour la plupart des journaux gratuits, c'est pratique, c'est lu, on peut y trouver des trucs sympas mais ça vaut quand même pas un vrai journal.


Alors est-on condamné, à cause d'internet, à n'avoir à l'avenir que ce genre de presse ?


Etant un grand amateur de l'Equipe (oui je sais, c'est la même boite), ou encore de l'Huma (qui n'a pas grands moyens non plus), c'est quand même agréable de lire une presse travaillée et réfléchie (avec des défauts bien sur, mais c'est autre chose).


Bon courage quand même.

[ava]

Cher monsieur,

Je ne suis pas monsieur Djamshidi mais mademoiselle Djamshidi. Ava est un prénom féminin! En revanche, je n'ai pas le plaisir de connaître le vôtre.

Je n'ai pas l'impression de faire du journalisme au rabais en sondant des supporteurs sur des forums. Je ne comprends pas très bien en quoi le fait d'utiliser ce moyen de communication rapide et performant est incompatible avec le journalisme de terrain.

Par ailleurs, je n'ai à aucun moment écrit qu'il était question de faire un article basé sur les seules déclarations de supporteurs sur les forums. A ma connaissance, aucun journal ne fonctionne de la sorte.

Pour ce qui concerne ma présence sur ce forum, il se trouve que les coordonnées de certaines associations de supporteurs ne se trouvent pas sur Internet (ni leurs adresses mail d'ailleurs) et que ces sites me permettent de fournir des informations très précieuses, de déceler des tendances. Derrière chaque ligne écrite sur Internet, il y a somme toute un être humain!

Tout le monde n'a malheureusement pas la chance de pouvoir s'acheter l'Equipe tous les jours et je suis ravie de travailler dans un quotidien sportif populaire et peu coûteux. Pour les fautes que vous mentionnez, il y en a, c'est indéniable, mais il y en a dans tous les journaux.

A la lecture quotidienne de nos pages, je suis sûre que votre jugement se modifierait. Je n'ai pas l'impression de participer à une entreprise productrice de contenus au rabais et de piètre qualité!

Merci quand même pour votre aide.

Cordialement,

Ava Djamshidi

PS : Bourrée de fautes, avec un s, c'est beaucoup mieux!

[sims-mnk96]

moi jaime bien boucansaud,sorbon,seube;savigoal,lemaitre (il est beau goss) et tous les autre allez malherbe!!!

[Huisgonde]

Pour ce qui concerne ma présence sur ce forum, il se trouve que les coordonnées de certaines associations de supporteurs ne se trouvent pas sur Internet (ni leurs adresses mail d'ailleurs) et que ces sites me permettent de fournir des informations très précieuses, de déceler des tendances. Derrière chaque ligne écrite sur Internet, il y a somme toute un être humain!

Ce qui vraisemblablement n'est pas le cas pour nous, puisque vous avez néanmoins réussi à nous contacter par courrier électronique. Et ce à peine 24h avant votre message ici-même. Ce n'est peut-être pas de la presse au rabais, je ne veux en aucun cas offenser votre travail qui est bien sur respectable, mais vous semblez en tout cas bien pressée.

J'ai régulièrement l'occasion de lire Aujourd'hui Sport, tout comme l'ex-quotidien Le 10 Sport, non pas que je l'achète, quitte à acheter un journal, je préfère également l'Equipe qui n'est tout de même pas beaucoup plus cher, et bien mieux pourvu. Je me pose d'ailleurs la question de savoir pourquoi ces journaux sont payants, au contraire de la gratuité des journaux comme Métro, Direct Matin/Soir ou le 20 minutes. Bien sur, le financement n'est pas le même, j'imagine. Mais quitte à rendre accessible le journalisme sportif à beaucoup de monde, autant le mettre en libre-service en le finançant avec la publicité. Tout comme on pourrait confronter le Figaro ou le Canard Enchaîné au 20 minutes, on confronterait ainsi l'Equipe à l'Aujourd'hui Sport. Sans souffrir de concurrence quelconque.

Au delà de ça, et pour revenir sur ce que dis Dudu dans la non-recherche d'information pertinente, on est exactement dedans tout de même. Admettons que je vous aurais répondu par la positive à votre mail. Je vous aurais dit que Brahim Thiam est notre idole, que dans nos joueurs actuels, je respecte et j'apprécie beaucoup Titi par sa fidélité, et que je n'aime pas trop Savidan. C'est un avis purement personnel. Vous aurez réellement fait un article en disant que Brahim est un joueur aimé, et que Savidan est un joueur détesté? Ce serait tout de même archaïque comme jugement, et surtout, pas très fondé, finalement...

Bon, j'ai conscience que j'alimente ici un débat qui n'a pas énormément d'intérêt ici (encore que moi, il m'intéresse ), mais tant pis!

[SEBUK mancunia]

Bonjour messieurs,
[...]

Votre enquête n'est réservé qu'aux hommes ?



La Croix, ça ne parle pas beaucoup de sport, mais c'est un papier de qualité. Il y a eu quelques dossiers concernant les tribunes, notamment avec la fameuse affaire de la banderole, et c'était plutôt bien traité.
The Independent, bon journal d'outre Manche. Sinon lisez l'EDV, c'est encore ce qu'il se fait de mieux par ichin!

[DuDu-Bob14]

Honte à moi pour cet "s", en effet c'est ballot

Désolé pour le prénom (comme quoi, ya pas que le cliché supporter de foot = homme, journaliste sportif on fait le même raccourci, du coup je ne m'étais même pas posé la question, pourtant, Ava Gardner quand même...).

Antoine, enchanté.

Comme je précisais, je ne connais pas votre travail, je ne me permettrais donc pas de juger. C'était plus une façon de rebondir dans ce message au sujet d'une nouvelle presse, qui, du fait de nouvelles contraintes, n'a pas les mêmes moyens journalistiques, et sur ce que ça peut entraîner. Et est-ce que, sous peine de ne plus avoir de presse du tout, on ne va pas aller vers juste une édition sur papier de ce qu'on peut piocher sur le web sans éventuelles vérifications, c'est le risque, dans lequel on tombe très souvent quand même (mais si, comme vous le dites, ce n'est qu'une première approche, c'est sur, pourquoi s'en priver ?)
Enfin oui, débat qui pourrait s'éterniser et où on pourrait vite tourner en rond.



Pour tout de même contribuer (c'est mon gage pour la double erreur ) :

Brahim Thiam c'est parce que c'est un mec qui en voulait, qui se battait, loin d'être le meilleur techniquement (du coup parfois marrant), mais une mentalité en or ; n'importe quel supporter d'un club ne peut que vouloir d'un mec avec cet état d'esprit ( http://mnk96.com/forum/viewtopic.php?f= ... start=1095 , voila une salle de chez Francky où ça parle de lui ).

Sinon, ya les historiques, comme Titi Deroin, le mec ça fait 16 ans qu'il joue là, il jouera toujours là, tu sens aussi qu'il en veut, il est forcément apprécié pour ça, autant que pour ses coups francs ravageurs

Et rendez-nous Benoit Costil aussi !

En gros, mais c'ets souvent ça dans les groupes, si un joueur est apprécié, ce n'est pas en priorité pour des critères de pures performances (un joueur juste très bon sera forcément apprécié ou admiré, mais pas de la même manière)


Tiens sinon c'est marrant, ya aucun joueur actuellement vraiment pas aimé ? Enfin yen a pas souvent, faut vraiment qu'il y ait un truc déclencheur (et puis comme Gouffran et Compan sont partis ). C'est plus des comportements généraux, donc c'est tout le monde ou personne

[aZuW]

OSEF on aime pas le foot !

L'idole ça reste quand même Nicolas Esceth-n'zi, j'ai dit...

[yannick]

C'est bizarre je ne voit pas apparaire le fidèle numéro 27 (Lubiza ) ou encore Jimmy Hébert.

En ce moment aucune préférence ou l'inverse pour moi.

[SEBUK mancunia]

c'est Ljubisa